Telle est la question que se posent de nombreux chercheurs depuis plusieurs années compte tenu de l'accroissement continu des cas de cancer du sein, tout au moins dans les pays industrialisés.
Un certain nombre de recherches ont commencé à apporter des réponses. Ce site vise à offrif un espace sur lequel les personnes intéressées trouveront les documents les plus pertinents en la matière.
En dépit des dénégations officielles concernant la nocivité des radiations électromagnétiques pulsées (REMP), il est intéressant d'examiner l'abondance de matériaux qui s'y rapportent sur les sites officiels américains du NIOSH (National Institute for Occupational Safety and Health) et du NIEHS (National Institute of Environmental Health Sciences).
A la fin de 2007, le Ministère Espagnol de la Santé a publié une étude scientifique de 212 pages, dont le résumé de 3 pages, en français est publié sous le titre :
“Relation entre l'exposition aux irradiations electromagnétiques au travail et le cancer du sein”.
Texte en français au format PDF.
Texte en français au format HTML.
Texte de la version intégrale en espagnol au format PDF.
En novembre 2002, nous avons publié une étude et expérimentation scientifique au X° Congrès Européen de la Santé au Travail d'Amsterdam, démontrant qu'une exposition "in-vitro" pendant 24 heures d'un échantillon d'ADN-humain, aux Radiations ElectroMagnétiques Pulsées (REMP) générées par un écran d'ordinateur y provoque un accroissement très significatif de cassures qui pourraient être susceptibles d'altérer les mécanismes de reproduction cellulaire (cette expérimentation a aussi démontré l'efficacité du système de protection par résonance à contre-phase EMF-Bioshield®).
Résultats sous forme graphique.
Le 16 mai 1991, le Journal Officiel de la République française publiait le décrêt n° 91-451 dont le chapitre 2, article 1 précise: L'employeur est tenu de procéder à une analyse des risques professionnels et des conditions de travail pour tous les postes comportants un écran de visualisation. L'employeur prend toutes les mesures qui s'imposent pour remédier aux risques constatés.
Reproduction photographique.
Par la circulaire DRT 91-18 du 4 novembre 1991, le Ministère du travail du Gouvernement français mettait ce décrêt en application.
Depuis le 01 janvier 2003, les assureurs ont décidé de ne plus "couvrir" la RC (Responsabilité civile) des entreprises pour des sinistres pouvant avoir les REMP pour origine-causale, laissant les employeurs, leurs DRH, voire les médecins du travail de l'entreprise "NUS" devant les responsabilités qui leur incombent.
Reproduction photographique.
Lors du congrès de mars 2006 de la WABT (World Academy of Bio-Medical Technologies) qui se tenait à l'Unesco-Paris, un Médecin-Gynécologue a fait une communication reprenant 7 publications scientifiques mettant en cause les REMP dans les difficultés que rencontrent de plus en plus de couples (14%) à obtenir une grossesse par les voies naturelles. Voir www.emf-bioshield.com/french/infertilityfr.html
Un groupe de chercheurs hongrois, sous l'égide de l'Université de Budapest a pu montrer que le coût de la perte de productivité (due à la fatigue provoquée par les REMP sur la place de travail) représente 100 fois le coût d'éléments de protection dont l'efficacité a été démontrée par des scientifiques appartenant pour la plupart à des organismes officiels de recherche, de 7 pays: Allemagne, Etats-Unis, France, Hongrie, Italie, Russie, Ukraine. D'où 49 communications scientifiques retenues et publiées par les Comités de lecture et de sélection de 18 Congrès scientifiques et/médicaux internationaux majeurs (voir le site www.emf-bioshield.com/french/index.html).
